sábado, 14 de mayo de 2016

First english entry: Why Hillary is the dreamed oponent that Donald hopes to face

Donald J Trump looks unstoppable in his road to be not only the republican nominee, he is being unstopable to conquer the White House, and there is only one thing to make the challenge even easier.

That the democrats choose Hillary, here is why

Is a woman: It has been said that the core of Donald's support comes from white male middle uneducated class. I will add that the Donald most loyal support comes from the Manosphere, long story short, they a group with a loose union who believes that been masculine its good and that it should socially promoted. They are incredible divided, they mean divisor line its to put agree in what percentage, money, a hot body, and girls are important for a man's definition of success, but these doesn't matter because he is successful in the three, billions of money, three models as wife, 5 not only good looking, but also successful children, and a good body for having more than 70 years.

Long story even short, Donald is the hero of all those guys, and they don't like their hero getting beated by a woman (especially Hillary). They have for her the same feelings illegal latin american immigrants have for Trump, the difference is that Manosphere guys in numbers and in influence are stronger than minorities, they can stand a Hillary's victory, but they definitively don't want it.

http://a4.files.biography.com/image/upload/c_fill,cs_srgb,dpr_1.0,g_face,h_300,q_80,w_300/MTE4MDAzNDEwMDU4NTc3NDIy.jpg

Its a betrayer radical feminist: Donald says it, she plays the woman card, in fact she is quite open about it, identified herself with the early feminist movement, even before she became important, she has defended that alleged victims of rape have the right of be believed. In a country when people gets crazily drunk and then doesn't remember a think,  long story short, femenist believe girls gets actually raped, or at least coerced in some way by guys, manosphere believes that girls gets drunk and then claim to be raped to avoid been labeled as a s**t.

But the good part is that her husband Bill Clinton has not only faced this accusations by himself, he was publicly surprised in cheating her with Monica Lewinsky, and what she did? she not only stays, she also defends him against all accusations just as the most loyal wife in the world (even a conservative woman would have consider end the relationship after that level of embarrassment), taking active role in the dismissing of those.

Its natural that not only manosphere, even feminist and allies don't really like her.

Is in love with wall street: Its quite weird to be in the political left and still have so good relationship with wall street (wall street prefers Hillary over Donald), this is why its been so hard for her to beat Bernie, who has been quite accurate not only in been the champion of poors  agaisnst the evil rich, but also binding Hillary to those rich. Donald is right, just as there are some republicans qho can't stand Donald and will vote for Hillary,, there are some democrats who can't stand Hillary and will vote for Donald, but there is a slight difference, the "conservatives for Hillary" are been publicly and consistently humiliated, not only now, but since the beginnings of initial Barack Obama campaign. by media while Sanders voters are as usual quite well treated by it. Some conservatives will still support Donald just for the fear of another humiliation, while Sanders voters hasn't at all those barriers to chose who they support.

http://www.preapps.com/blog/wp-content/uploads/2016/04/GTY_stock_cash_pile_money_dollar_bills-thg-130726_33x16_1600.jpg
Controversial participation in the state department: Many things happen in Clinton's watch, Wikileaks, Snowden, the wars in middle east, ISIS, her role in the assault of Bengassi american embassy (she has been accused of let the americans there die), the thing its that even if its not clear that she has responsability and how much responsability she has in how the things finally went, is also hard to defend her participacion as brilliant or even as remarkable.

Is the establishment: She is the alive representation what americans are angry about, A Dinasty, Is the magic word, you can be in or outside of the party in seconds (Trump have already prove that), but she cannot change her history, or for the accounting, her name. You should not underestimate that in a country who claim its independence on fighting British dynasty.

Rumors about her in private: Donald has been labeled as such a bad guy that he is close to Hitler, He still won the nomination. Hillary has focused her efforts in been the opossite. The nice girl, The problem for her, is that people close to Donald rarely has a bad opinion on him, even his ex wifes speaks good of him. quite in oposition to Clinton, some secret service guys says it was the worst assignment been her bodyguard, and if you add the twists in her speech in the few years (unlike Donald she have a very thin margin to make mistakes)

lunes, 4 de abril de 2016

Por que los perfumes de mujeres no duran nada

Aqui vamos con la segunda entrada, la motivación es simple, mi madre gasta dinero en perfumes de los que eternamente se queja por que no le duran nada, así pues es necesario que aparezca la respuesta a esta interrogante.

Mis fuentes
http://www.losperfumesdemujer.com/mejores-perfumes-de-mujer-del-ano/
http://blogsdelagente.com/perfumesimportadosdemujer/2015/05/01/los-10-perfumes-importados-de-mujer-mas-vendidos-de-la-actualidad/
http://perfumative.es/perfumes-de-hombre-mas-vendidos-espana/

Es un ejercicio de la memoria recordar la composición de cada perfume, más de 5 fragancias combinadas.
¿la razón?
Jurgen Klaric mencionó en una de sus conferencia que las mujeres compran y eligen todo por el olor. Suene como suene las mujeres compran perfumes por como huelen, que el perfume sea agradable al olfato es esencial.

fuente; http://st-listas.20minutos.es/images/2013-10/370837/4241438_640px.jpg?1384509099
Detalle adicional. A la hora de aplicar perfume es el momento de máxima concentración, después la mujer será absorbida por su multi-enfocada agenda, Para que se venda el perfume debe oler maravilloso y perfecto en el momento que se aplica, si un perfume fuera un plato, tiene que estar caliente y listo para probar. En el mismo momento en que se vierte toda la concentración de perfume sobre el cuello el perfume tiene que estar en su punto, ni demasiado sutil, ni demasiado intenso.

Si el perfume fuera un plato servido en su punto de calor, pasado una hora estaría muy frió y el perfume muy diluido, y ellas se lo aguantan por que prefieren eso a que el perfume este muy pasado cuando se lo apliquen.

pero.......
¿Es así con los hombres?


Con excepciones los hombre no se ponen perfumes por el olor o por que los disfruten, al menos no tanto para gastar sobre 30000 pesos chilenos en eso.
Los hombres compran perfume por que su madre o alguien les dijo que oler bien es útil para el éxito con las mujeres.

Ahora la diferencia es que los hombres se aplican perfume cuando salen en la mañana, y si tienen alguna cita la tendrán en la tarde-noche, a él le da lo mismo como huele, pero le interesa que a la hora de su cita huela bien, así pues el hombre tiene dos intereses: oler a algo y que le dure, por eso Paco Rabane vende tanto, perfumes intensos que le aseguran que olerá a algo (los hombres a veces carecemos de un olfato desarrollado (lo que nos impide discernir si huele bien)) y siendo tan fuerte seguro dura hasta la noche, mal que mal le da igual si huele  muy fuerte al aplicárselo, si un perfume de hombre fuera un plato, el hombre se lo sirve hirviendo para que esté a punto cuando se lo coma a la noche.

no se si huele bien, pero se que huele y me bastó para comprarlo

Por eso la "perdurabilidad" aparece en las review de los perfumes de hombres más vendidos, lo siento chicas eso del ph es una mentira.

jueves, 3 de marzo de 2016

Como hacer un buen paquete de expansión para videojuegos

Pocas cosas hay en la vida más complejas que el lanzar de manera exitosa un paquete de expansión para cierto juego. Partamos desde la base de que existe un amplio potencial para beneficiarse económicamente de estos, este potencial se explica es que es raro hacer piratería de las expansiones (al menos más raro que en el juego original), pero principalmente una vez que el usuario ya escogió un videojuego queda atado a este y el juego pasa a competir solo consigo mismo. Incluso he leído noticias que afirman que los estudios obtienen más rentabilidad de las expansiones que del juego en , prueba adicional es que si en algunos juegos sumamos el precio en steam de los dlc, muchas veces la suma supera al valor original del juego (Rome 2 Total War por ejemplo). 

El motivo de la entrada es aconsejar a los desarrolladores a hacer buenas expansiones, algunas me han gustado mucho, las jugué durante años y las sigo jugando. 
La entrada tiene por enfoque la resolución de dos problemas; el primero es que no venda lo requerido, lo que limita la oferta de expansiones de calidad reduciendo la posibilidad que aparezca alguna de un juego que me gusten, el segundo que yo no la juegue o dicho de otra manera que los desarrolladores de videojuegos fracasen en generar expansiones de calidad que mejoren mi vida (asumiendo que si la compro es que en algo ayuda a mi vida. 


Si hablamos de expansiones, hay que hablar de Blizzard Entertainment, (son tan buenos sacando expansiones que con Starcraft 2 se olvidaron de sacar el juego principal). Hay un elemento crítico, alguien diría que es el tamaño de las campañas, sin embargo en la expansión de diablo 2, el mapa del acto 5 es bastante chico en comparación al juego en total (yo diría hasta más pequeño que los 3 primeros actos por separado). El elemento crítico es la simplificación de la campaña en términos de comodidad en el juego, (por supuesto que Blizzard no iba a permitir que Starcraft 2 tuviera la maldición de las 12 unidades de las que padece el original). El alijo ampliado, nuevos personajes que hacen cosas diferentes a los otros 5 (así el jugador no se aburre de repetir el ataque del mismo personaje), el cambio de armas, la mochila ampliada y un mercenario que te sirve para dejar de preocuparte por una cosa en el juego. Si hay algo que no se debe vender en una expansión son objetos poderosos (caso especial sea tal vez Dragon Age en el que los objetos más que ayudarte a pasar el juego, contribuyen a ponerle el condimento de crear el equipamiento definitivo), la razón es que el jugador siente que es trampa ganar así (que fui lo que yo sentí al jugar megaman 10 con Zero), aparte que el desafío de pasarlo “limpiamente” se siente muy genial.  


Todo esto omitiendo un detalle elemental que es que el Diablo 2 original ya es per se un juego muy amigable al usuario. 


Otro caso que traeré a colación es el caso de ensemble studios, hogar del famoso y luego caído en desgracia Age of Empires. Un troll de internet la llamó la mejor expansión que había jugado. ¿Eran las nuevas unidades? ¿Las nuevas civilizaciones? ¿Las nuevas campañas?  

En parte creo que , pero THE CONQUERORS tenía algo aún más maravilloso que todo eso junto, y eso es que ya se podía poner la resiembra de granjas en cola. Para contextualizar en el Age 1 cada vez que la granja se agotaba había que agarrar al trabajador y volver a hacer la granja en una ubicación casi siempre ligeramente distinta de donde estaba, aparte las granjas duraban poco. Interrumpir una batalla para un detalle tan nimio tenía la sensación de golpes repetitivos en la entrepierna, (al principio duele mucho, luego duele bastante más). En el Age 2 esto ya se podía hacer agarrando al trabajador haciendo un clic en la granja destruida y listo, claro que igual interrumpía la batalla, pero era un avance, THE CONQUERORS resolvió eso.  
Imagen 
                                                                                                      Cuan maravilloso que las granjas se sembraran solas 


Caso negativo presenta Divinity 2 The Dragon Knight saga, que aunque es superior a Diablo 2 en cada posible aspecto (te transformas en un dragón) hay un detalle en el que diablo gana por paliza. Transportarse entre locaciones es un infierno en Divinity mientras que en Diablo 2 es tan fácil que yo hasta desperdicio portales por el puro gusto. 

Detalles ínfimos como este llegan a significar millones de dólares en ganancias o pérdidas extra para cualquier desarrolladora. El mejor ejemplo de hasta donde de lejos se puede llegar con el mimo al detalle es EA sports, que cada año aparte de ofrecerle al jugador la posibilidad de que haga lo que le  la gana que esté relacionado con el futbol (solo falta jugarlo como comentador, técnico e hincha), brinda un análisis sorprendentemente acertado de las estadísticas de cada jugador, siendo más precisos que los mismos clubes respecto de la condición y rol de estos en la cancha. (Hay rumores que FIFA es bastante preciso con las estadísticas reales del jugador) 
Imagen 
Suma tele transportadores lejanos, guardado manual y zonas anti-dragón y exploraras el mapa sin ningún propósito por varias horas. 

Sintetizando, lo que una expansión debe ofrecer es además de alargar el juego bastante, debe ofrecerle al jugador la posibilidad de enfrentarse al desafío del juego en las condiciones más cómodas posibles, (jugar videojuegos ya es un placer culpable per se, el jugador debe ser ayudado a ceder a la tentación de quedarse jugando), siempre más cómodas que en el anterior juego sacado por la distribuidora, de lo contrario absolutamente todos en metacritic se darán cuenta del detalle lo que genera menos dinero para la compañía y menos calidad para la expansión. 


Fuentes