miércoles, 8 de febrero de 2017

Una profunda mancha en la reputación de la Peluquería Francesa

Hoy mismo tuve la ya regular experiencia de cortarme el pelo en la tradicional peluquería francesa. A mi en lo general poco me importa pagar un poco más, o darme la considerable caminata desde el metro Cumming. Me importa poco ya que siempre he admirado el profesionalismo de los que allí trabajan,

Hasta hoy.

Tuve hoy, en la tarde mientras el sol se pone, la....... ni siquiera puedo decir desdicha, ya que por alguna razón la única persona que había en el local era una especie de part timer neoyorkino que no había visto en mi vida, pero al ser el único que había me corté con él.


Iba todo razonablemente bien. Intercambiamos preguntas genéricas, el me preguntó si era del barrio, yo le pregunté de donde era (ahí supe que  era de Nueva York), como era allá. de las elecciones,etc.

Todo iba normal hasta que dentro del mismo contexto genérico le pregunte si era casado (ojo, yo soy hombre) y de repente salta a por mi como si fuera el peor de sus enemigos, o si hubiera matado a su hijo, me llamó un  indiscreto ,lo que no es mucho, pero con ese típico tono pasivo agresivo que tanto
les gusta a los cobardes.

Yo no entendí mucho, la verdad estaba pasmado. yo no le había hecho nada, pero no acaba ahí.

Malinterpretó un comentario que le hice, y tal vez con alevosía y sin hacerme ninguna pregunta o comentario, me dejó las patillas rectas.
Casi no alcancé a comentárselo cuando me empezó a comentar de los niños que se mueren con cancer en el mundo y como yo oso preocuparme por que la gente me vea con esas patillas ridículas.
Y para rematar se quejaba por que le pagaba con tarjeta. Y no me habló de comisiones, me habló de evadir impuestos.(A estas alturas que me haya tenido que servir a mi mismo es un percance menor)

La verdad como un lugar de la venerable tradición de la peluquería francesa contrata a un perro de presa, como peluquero, un ave de rapiña que espera la menor oportunidad para importunar a los clientes.
Si yo le hubiera partido la cara como por Dios que tenía ganas (solo el shock ante tan injustificado ataque me detuvo) seguro que hubiera salido en las noticias (y no precisamente en el mercurio).

La verdad dudo que yo haya sido el único cliente de este señor, por cada cliente que atienda la reputación del local se manchará más y más, hasta que ocurra lo inevitable. Que alguien le parta la cara.......

lunes, 30 de enero de 2017

Incendios, Un Chile ya no tan rico

Chile, poco a poco se está dando cuenta, que si a alguien por alguna razón se le ocurre prender un bosque, no hay en el fondo respuesta al respecto. Pueden apagarlo (de hecho aún no apagan los incendios), pero siempre el daño está hecho.

Ha sido descubierto un mecanismo, por el cual un grupo mínimamente coordinado, puede hacer gigantescas cantidades de daño, económico, moral y personal. Se  ha descubierto en Chile la forma de terrorismo más efectiva y barata del mundo.

Es probable que el Estado de Chile, se de cuenta que no puede permitirse que se quemen los bosques cada año. Así pues en líneas generales, estas son las cosas que se pueden hacer:

Omnipresencia forestal: Implica que en cada lugar forestal (tal vez también luego urbano), que pueda iniciarse un incendio, el estado tenga ojos. Suena bien, el tema, ni siquiera se si es viable y si lo es probablemente sea muy caro. Lo bueno es que es de las opciones más éticamente aceptable.

Omnipresencia ciudadana: Implica que el estado intercepte y vigile todas las interacciones ciudadanas, lo que en la práctica nos volvería un estado policial. Sin comentarios.

Super CONAF: Tener una CONAF tan bien equipada que pueda apagar incendios con un máximo de eficiencia. La idea, lo prenden, lo apagan. Dos problemas: El primero, aunque estuviera muy equipada (1000 supertankers), igual los incendios harían daño. La segunda, nos volveríamos como USA, gastándonos todo en defensa nacional.

Último recurso: Acá se pone difícil, en la antigüedad tenían desafíos de esta categoría, cualquiera por ejemplo, podría tratar de matar al rey. ¿Como los resolvían? muy sencillo. Regicida que atrapaban lo desollaban o sometían a un cóctel bien variado de torturas que hacía que cualquier asesino se arrepintiera de haber nacido y cualquier potencial asesino simplemente viviera sin consumar su potencial.

¿Impedía esto que los monarcas fueran asesinados?

En absoluto, pero, suficientes monarcas vivieron para hacer de la monarquía una institución estable por al menos un milenio.

Con tanta gente molesta el estado podría verse tentado a esta clase de iniciativas.

¿ Que opción tomará hoy?

Que tendencia se observará en el paso del tiempo. solo queda ver.


https://static.betazeta.com/www.veoverde.com/wp-content/uploads/2012/01/Incendios-forestales-660x350.jpg

miércoles, 18 de enero de 2017

Why Obama hates Trump so much?

Something relatively unedited has happened in the last weeks, we saw how a salient president done all what he could to bind the president elect in issues since public policy (sadly OBAMACARE its his only legacy, why? its the only thing with his name on it) to the sanctions on Russia.

But this its not new at all.

Obama was well used to be unedited. Like for example attending numerous Hillary`s rallies. Speaking on them (Also spoke in the DNC and in Hillary`s campaign ending event).

The question here its not only why he was son involved in beating Trump, its why he so openly acting against Trump political agenda, and Im not talking only of this last days moves, he has also assured that he will be very vocal if he see his legacy in danger.

1- Option: Obama just hates Trump:Trump starts his political career by questioning Obama citizenship, Come on..... ,he is a man after all, not a robot, he has the right to feel personal animosity  against him. 

2- Option: Obama feels concern about how bad will be Trump: (Paul Krugman`s favorite), I put this but i almost discarded. Why? Because the democrats stands 8 years of Bush and its actually hard to be a worst president than Bush. He is responsible not only for the war of Iraq.  But also for the withdraw of USA of Kyoto´s protocol  and for deregulating the bank industry so much that set up the conditions for the Subprime Crisis. And all that happened without the democrats be not even a 10% of downright rioting that are now.

3- Option: Obama sector feels deeply threatened from Trump policies (nationalist favorite)
Better told you the story: Obama sector who includes Soros, Gates, Suckerberg and all those incredibly rich liberal who feel threatened that Trump by putting USA first stop or limit their abilyty to profit from globalization. This limitations can be from stopping them of using foreign and migrant cheap labor, to forcing to move out their wealth from fiscal paradises. 

Here ITS MY FAVORITE AND WHY

For the purposes of this entry i will bring Roosh V article Death of a natural, just because it explains almost so perfectly.

http://www.rooshv.com/death-of-the-natural

As resume the article talks about the natural (the guy good with woman from the beginning), and the guy with game ( the guy who was bad in the beginning but with constant training gets to even beat a natural)

The  Roosh´s conclusions are a bit out of topic here, but the article helps us to portray our characters.

First Obama: Obama is the guy who start from the below, working and perfecting his skills step by step, pulling uncountable hours of distinct types of training, since politics, public speaking, law. etc.

And now its so good at it that sound and looks like a natural, a man blesses from the sky´s with the mandate of leadership. (so here Obama its the "guy with game")
And who cannot be. This can or could be anyone story. Your story , mine story, your family story in fact it can even be Hillary and Bill Clinton stories (Hillary usually talk about how much effort put his husband in look natural)

But here its the catch. Its nor Trump story.

He didn´t have to approach 200 woman to be good with them. He was it from the beginning. he didn´t need to open 10 business and have 9 of them in failure. He was already good in business from the beginning., probably he even was good in publi speaking from the beginning. But that its not all, he not only its a "natural". He also put the same effort Obama put into perfecting himself, 


He was good in business, but he keep learning, he soon found himself famous, but he keep being more and more famous. He is the natural who still learn all the game, and that its the kind of man who only appears once in like a 100 years 1 per generation.

And that its simply too much for Obama (and for many Americans as the riot probes). Trump its what Obama will never be, and probably Trump for good or bad will occupy a place in history way above Obama´s. 

Don´t be to unfair with Obama, after all is a man, not a robot
 

miércoles, 11 de enero de 2017

dos verdades que me dio la humanidad

*Los ismos (nacionalismo, comunismo, machismo, feminismo, liberalismo,etc.) nacieron del exceso de estrés.

*Una buena cita es como el capitulo de una tele serie. 75% repetición de lo que sea pasó en el capítulo anterior y un 25% de algo nuevo.

martes, 27 de diciembre de 2016

Pobre Leia

Carrie Fisher la actriz que interpretaba a Leia, murió en un vuelo a la prematura edad de 60 años (para un mujer eso es muy joven).

Con eso murió su personaje, que ya no va a ser lo mismo ahora que no lo interpreta ella, ahora eso, tal vez al menos sea mejor que la muerte de la actriz.


Y es que la vida de Leia estuvo llena de desgracias, de principio a fin.
La verdad desde que la conocimos tuvo el peor de los inicios, perdió su planeta, luego realmente su vida no mejora, tiene un trabajo muy ocupado, primero como princesa, luego como generala de la resistencia, luego como senadora y finalmente nuevamente como generala contra la primera orden.

Seamos optimistas y supongamos que le gustaba el trabajo por el mero gusto de trabajar. Dinero, poder, gloria, como todas esas cosas que hacen que los hombres se metan en trabajos que no les gustan (la verdad de esto el mejor ejemplo es Han Solo), son bueno, bastante irrelevantes para ella.

Ya en el inicio de la saga era princesa, y tenia de todo eso en suficiente abundancia para ahorrarse los entuertos.

Pero Leia ama trabajar y es una pesadilla para los economistas, ya que a diferencia del 90% (restando a todos los que se inspiraron en ella) de la humanidad, para ella el trabajo es un bien económico, Leia sufría los días feriados, y el gobierno podía darle trabajo en vez de bonos, la ciudadana perfecta.

Incluso si de manera muy optimista creemos ama trabajar, su vida sigue sin ser muy buena. Probablemente Han Solo nunca pagaba la cuenta, a lo mas se ponía con el halcón milenario.
Y eso sin contar que prefieria hacer absolutamente cualquier cosa antes de estar con ella. (si, viste la película sabes te digo la verdad), cualquier cosa.

Y para más remate su hermano desapareció, por muucho tiempo. El seguramente era demasiado sensible y ella aunque trataba no podía andar siempre consolándolo, recordemos que en general ella estaba mucho mas ocupada que el, y ademas al igual que el elegir pareja o el romanticismo, eso de consolar tampoco era lo suyo.

Lo único bueno es que tuvo un hijo, o lo hubiera sido, si este no hubiera matado a su padre y unido al lado oscuro, Igual hay que entenderla, con Han paseando por la galaxia, Leia en el fondo era una madre soltera, una que se lo pasaba trabajando. Tenia la pesada carga de ser padre y madre y como se nota que ni para madre a secas le alcanzó.

Eso si Leia nunca tuvo que ser rescatada, pero que bien le hubiera venido.
Pobre Leia.

http://images.techtimes.com/data/images/full/168082/princess-leia-organa.jpg?w=760

martes, 6 de diciembre de 2016

Un regalo para Jurgen Klaric teoria sobre uso masivo redes sociales.

Jurgen Klaric es un experto en neuromarketing y dueño de BIA LAB tiene una mirriada de videos en youtube respecto de como ser mejor vendedor, administrador y mejor persona en general.


Más de alguno de esos videos me ha servido (por ejemplo el de la lectura de alto rendimiento), así que que mejor que regalarle una teoría que le podría servir (o a la humanidad a través de él)

Al grano
Conozco un par de historias, por ejemplo un compañero que llamaba a su mamá todos los días pasó a simplemente mandarle un whatsapp de vez en cuando.

Y esta ya es obvia yo al menos (probablemente tu también querido lector) has pasado por mandarle whatsapps a gente que podrías perfectamente llamar, y no cualquier mensaje, a veces incluso mensajes largos o conversaciones enteras que demoran mucho más en escribir que simplemente llamar a la otra persona.

¿Es esto in-eficiencia?

Spoiler: no, y tu querido lector serás el segundo (yo soy el primero (espero)) en saber por qué.

Estadísticamente, nada es imposible, ni siquiera el que justo en estos momentos caiga un meteorito cerca de tu casa muy cerca y que no te lastime o de que haya un nuevo diluvio. La probabilidad en tiempo real que eso ocurra debe tener como mínimo unos 10 ceros a la izquierda, pero existe.

Adonde voy, por cada humano (aplicable para algunos animales) que conoces, hay una probabilidad estadística de que sea un psicópata y te mate.  Ahora morir es para uno tan malo (a menos que uno sea una especie de yijahdista) que a pesar de que la probabilidad que eso ocurra es bajisima al ponderarla por la valoración de malo que le damos a morir, nos resulta que la utilidad esperada o des utilidad esperada no es tan baja y eso explicaría en primera instancia el recelo o ansiedad por conocer a otra persona.

Afortunadamente los humanos somos valientes y por eso existe la civilización, ahora tampoco tan valientes, si existiera una aplicación que nos diera una probabilidad de obtener una gran parte del componente utilitario eliminando prácticamente todo el riesgo, ¿no sería maravilloso?¿no pasarías de 10 o 15 amigos de la vida real a 1000 o 2000 amigos en facebook?


Así es estamos seguros tras la pantalla del computador, y parafraseando el trabajo de Klaric la seguridad es muy valorada por el cerebro. y así pues las redes sociales no dejan de crecer.

Espero señor Klaric, gracias por tomarse el tiempo de leerlo.

sábado, 26 de noviembre de 2016

primer blog de ayuda de vida Trasformar debilidades en fortalezas

Disclaimer: Debo estar entre las personas menos indicadas para darte un consejo de vida.


Este el punto, yo leía "ser memorable" de la doctora Carmen Simon, en el libro decía que uno planifica el futuro de una forma similar a como uno recuerda el pasado.

En este contexto hay dos cosas que enfatizaré: La habilidad de contar historias y la habilidad de hacer cosas.

Creo ser bueno contando chistes, hasta logre que un salón de 50 personas se desternillara de la risa con uno, por alguna razón esa capacidad no se extiende a mi capacidad de contar relatos (al menos no de esos que me dejan bien).

Por ejemplo: ayer recorri el parque metropolitano, yo contaría la historia mas o menos así:

"Después de perderme, llegue al parque y subí por el sendero zorro vial (o vidal, algo parecido), camine harto, saque fotos, descanse en una banca y en una hora llegue donde la virgen, también saque fotos, también pasé por una iglesia, donde rece y saque fotos, luego usé el teleférico que me dejó en la tupahue, bajé por el lado del jardín japones y volví."

¿Notas querido lector lo poco emocionante que suena? Siendo honesto ahora podría añadirle detalles y todo, pero la verdad es que así es como contaría mi aventura si es que me la preguntaran.

Y eso que se complicó, yo de partida no esperaba perderme y planeaba llegar a la virgen en unos 25 minutos aprox, la bajada también fue mucho más larga de lo planeado y eso que usé el teleférico.

Mi plan era: Ir, recorrer el parque completo y volver, se veía simple en mi cabeza.

Ahora querido lector tal vez mis habilidades de explorador dejan mucho que desear, pero quiero que notes algo

YO Fui, hice el paseo......

Recordaras que te conté que yo cuento las historias tal cual las recuerdo, sencillas, sin añadidos, como si fueran un trámite y eso que he hecho un par de cosas memorables como salir en la tele y en un diario en USA, Tengo algo así como el síndrome de Harry Potter, para los demás suenan como grandes hazañas (o sonarían si fueran ellos y no yo quien cuenta la historia) y para mi para mi como algo cotidiano sin mucha gracia.

Puede incluso llegar a ser depresivo este síndrome, que cada uno de tus logros los recuerdes como si fueran trámites.......

Ahora mi síndrome de Harry Potter tiene un efecto secundario, como mis recuerdos del pasado afectan mi planificación futura, todos mis objetivos y metas al menos al inicio parecen meros trámites, es decir soy en extremo optimista en cuento a mis posibilidades a la hora de planificar., lo que hace que comience mas cosas. (y algunas las termino como recorrer el parque metropolitano)

De hecho así nació este blog, hubo un momento en el que escribir este blog se veía muy fácil, de hecho hubo un momento en el que escribir esta entrada se veía igual de fácil.

Esta entrada es un ejemplo, de como una debilidad puede transformarse en una fortaleza, si al igual que yo no te sale contar una gran historia en la que quedes como un héroe, anímate, tiene su lado bueno.

Si eres muy bueno contando historias espero que tu también encuentres tus propios ejemplos de como convertir tus debilidades en fortalezas